feat: Steuersatz je Kategorie und je Produkt, Rechnung weist mehrere Saetze aus
Ein einziger Satz fuer den ganzen Shop war fachlich falsch: der Steuersatz haengt in Deutschland an der Art der Ware, nicht am Betrieb. Honig ist ein Lebensmittel und ermaessigt besteuert (Anlage 2 zum UStG), eine Bienenwachskerze nicht. Der Satz wird jetzt in drei Stufen bestimmt, die erste gewinnt: 1. Produkt — neues Feld "Umsatzsteuersatz" unter Admin -> Produkte, fuer Ausnahmen, die sich nicht aus der Kategorie ergeben. 2. Kategorie — VAT_RATE_PERCENT_HONIG / _KERZEN / _PROPOLIS. 3. VAT_RATE_PERCENT als gemeinsamer Rueckfallwert. Die Kategorie-Stufe ist der Normalfall: aendern sich die gesetzlichen Saetze, genuegt eine Aenderung an der Konfiguration statt an jedem Produkt. Leer am Produkt heisst ausdruecklich "Satz der Kategorie" und NICHT 0 — 0 bedeutet steuerfrei nach § 19 UStG. Das Formularfeld hat dafuer einen eigenen Zweig im Validierungsschema, sonst haette z.coerce.number() aus dem leeren Feld eine 0 gemacht. Damit kann eine Rechnung mehrere Saetze tragen, sobald Honig und Kerze im selben Paket liegen. Sie weist deshalb je Satz eine eigene Netto- und Steuerzeile aus. Versand und Rabatt verteilen sich im Verhaeltnis der Warenwerte: der Versand ist umsatzsteuerlich eine Nebenleistung und teilt das Schicksal der Hauptleistung — gibt es mehrere, teilt er sich anteilig auf. Die Verteilung nutzt Hare-Niemeyer, damit dabei keine Cent verschwinden oder entstehen; zugesichert ist, dass die Summe aller Zeilen exakt den Rechnungsbetrag ergibt. Der Satz wandert von der Rechnung an die BESTELLPOSITION (OrderItem.vatRatePercent) und gehoert damit zum Snapshot wie der Preis: wird ein Produkt spaeter umkategorisiert, bleiben bestehende Rechnungen unveraendert. Invoice.vatRatePercent entfaellt wieder — ein einzelner Satz je Rechnung ist bei gemischten Saetzen nicht darstellbar. Die Spalte entstand in der vorigen Migration und wurde nie in Betrieb beschrieben. VAT_RATE_PERCENT_PROPOLIS steht auf 19, weil der volle Satz im Zweifel der sicherere ist — als Lebensmittel waeren 7 richtig, als Nahrungsergaenzungs- oder Kosmetikprodukt 19. Im README als zu pruefen vermerkt. Der Manifest-Test hat die neuen Variablen zunaechst als "liest niemand" gemeldet: lib/vat.ts bekommt die Umgebung als Parameter, damit sich die Saetze ohne globalen Zustand testen lassen, und greift auf die Kategorie-Saetze ueber einen berechneten Schluessel zu — beides kann eine Regex nicht sehen. Dafuer gibt es jetzt eine begruendete Ausnahmeliste. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <[email protected]>
This commit is contained in:
1 parent
7c59283ede
commit
625b73a8c8
20 files changed
+518
-70
No files matched your search
+135
-1
@@ -1,5 +1,11 @@
|
||||
import { describe, test, expect, vi, afterEach } from "vitest";
|
||||
import { splitGross, vatRatePercent, DEFAULT_VAT_RATE_PERCENT } from "./vat";
|
||||
import {
|
||||
splitGross,
|
||||
vatRatePercent,
|
||||
vatRateForCategory,
|
||||
vatBreakdown,
|
||||
DEFAULT_VAT_RATE_PERCENT,
|
||||
} from "./vat";
|
||||
|
||||
afterEach(() => {
|
||||
vi.restoreAllMocks();
|
||||
@@ -91,3 +97,131 @@ describe("splitGross", () => {
|
||||
expect(splitGross(0, 19)).toEqual({ netCents: 0, vatCents: 0 });
|
||||
});
|
||||
});
|
||||
|
||||
describe("vatRateForCategory", () => {
|
||||
test("nimmt den Satz der jeweiligen Kategorie", () => {
|
||||
// Arrange
|
||||
const env = {
|
||||
VAT_RATE_PERCENT_HONIG: "7",
|
||||
VAT_RATE_PERCENT_KERZEN: "19",
|
||||
VAT_RATE_PERCENT_PROPOLIS: "19",
|
||||
};
|
||||
|
||||
// Act & Assert: Honig ist ein Lebensmittel und ermaessigt besteuert, eine
|
||||
// Bienenwachskerze nicht.
|
||||
expect(vatRateForCategory("HONIG", env)).toBe(7);
|
||||
expect(vatRateForCategory("KERZEN", env)).toBe(19);
|
||||
expect(vatRateForCategory("PROPOLIS", env)).toBe(19);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test("faellt auf den gemeinsamen Satz zurueck, wenn die Kategorie keinen eigenen hat", () => {
|
||||
// Arrange & Act & Assert: eine bestehende Konfiguration mit nur
|
||||
// VAT_RATE_PERCENT bleibt dadurch gueltig.
|
||||
expect(vatRateForCategory("KERZEN", { VAT_RATE_PERCENT: "19" })).toBe(19);
|
||||
expect(vatRateForCategory("HONIG", { VAT_RATE_PERCENT: "7" })).toBe(7);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test("behandelt eine unbekannte Kategorie wie eine ohne eigenen Satz", () => {
|
||||
// Arrange & Act & Assert: eine spaeter ergaenzte Kategorie soll den
|
||||
// gemeinsamen Wert erben, statt geraten zu werden.
|
||||
expect(vatRateForCategory("SEIFE", { VAT_RATE_PERCENT: "19" })).toBe(19);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test("greift ohne jede Angabe auf den ermaessigten Satz zurueck", () => {
|
||||
expect(vatRateForCategory("HONIG", {})).toBe(DEFAULT_VAT_RATE_PERCENT);
|
||||
});
|
||||
});
|
||||
|
||||
describe("vatBreakdown", () => {
|
||||
test("weist bei nur einem Satz eine einzige Zeile aus", () => {
|
||||
// Arrange & Act
|
||||
const lines = vatBreakdown({
|
||||
items: [{ totalCents: 1000, vatRatePercent: 7 }],
|
||||
shippingCents: 70,
|
||||
discountCents: 0,
|
||||
});
|
||||
|
||||
// Assert
|
||||
expect(lines).toEqual([{ ratePercent: 7, grossCents: 1070, netCents: 1000, vatCents: 70 }]);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test("trennt Honig und Kerze nach Saetzen", () => {
|
||||
// Arrange: ein Glas Honig und eine Kerze im selben Paket.
|
||||
const lines = vatBreakdown({
|
||||
items: [
|
||||
{ totalCents: 1070, vatRatePercent: 7 },
|
||||
{ totalCents: 1190, vatRatePercent: 19 },
|
||||
],
|
||||
shippingCents: 0,
|
||||
discountCents: 0,
|
||||
});
|
||||
|
||||
// Act & Assert: je Satz eine eigene Zeile, kein Mischsatz.
|
||||
expect(lines).toEqual([
|
||||
{ ratePercent: 7, grossCents: 1070, netCents: 1000, vatCents: 70 },
|
||||
{ ratePercent: 19, grossCents: 1190, netCents: 1000, vatCents: 190 },
|
||||
]);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test("verteilt Versand und Rabatt im Verhaeltnis der Warenwerte", () => {
|
||||
// Arrange: 3/4 Honig, 1/4 Kerze — der Versand teilt sich genauso auf,
|
||||
// denn als Nebenleistung folgt er der jeweiligen Hauptleistung.
|
||||
const lines = vatBreakdown({
|
||||
items: [
|
||||
{ totalCents: 3000, vatRatePercent: 7 },
|
||||
{ totalCents: 1000, vatRatePercent: 19 },
|
||||
],
|
||||
shippingCents: 400,
|
||||
discountCents: 0,
|
||||
});
|
||||
|
||||
// Act & Assert
|
||||
expect(lines[0].grossCents).toBe(3300);
|
||||
expect(lines[1].grossCents).toBe(1100);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test("die Summe der Zeilen ergibt exakt den Rechnungsbetrag", () => {
|
||||
// Arrange: krumme Betraege, bei denen eine naive Rundung Cents
|
||||
// verschwinden oder entstehen liesse.
|
||||
const items = [
|
||||
{ totalCents: 1333, vatRatePercent: 7 },
|
||||
{ totalCents: 777, vatRatePercent: 19 },
|
||||
{ totalCents: 99, vatRatePercent: 0 },
|
||||
];
|
||||
const shippingCents = 495;
|
||||
const discountCents = 317;
|
||||
|
||||
// Act
|
||||
const lines = vatBreakdown({ items, shippingCents, discountCents });
|
||||
|
||||
// Assert
|
||||
const expectedTotal =
|
||||
items.reduce((sum, item) => sum + item.totalCents, 0) + shippingCents - discountCents;
|
||||
expect(lines.reduce((sum, line) => sum + line.grossCents, 0)).toBe(expectedTotal);
|
||||
for (const line of lines) {
|
||||
expect(line.netCents + line.vatCents).toBe(line.grossCents);
|
||||
}
|
||||
});
|
||||
|
||||
test("fasst mehrere Positionen desselben Satzes zusammen", () => {
|
||||
// Arrange & Act
|
||||
const lines = vatBreakdown({
|
||||
items: [
|
||||
{ totalCents: 500, vatRatePercent: 7 },
|
||||
{ totalCents: 570, vatRatePercent: 7 },
|
||||
],
|
||||
shippingCents: 0,
|
||||
discountCents: 0,
|
||||
});
|
||||
|
||||
// Assert: eine Rechnung listet je Satz eine Zeile, nicht je Position.
|
||||
expect(lines).toHaveLength(1);
|
||||
expect(lines[0].grossCents).toBe(1070);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test("liefert ohne Positionen keine Aufstellung", () => {
|
||||
// Arrange & Act & Assert: betrifft Rechnungen aus der Zeit vor der
|
||||
// Steuerausweisung — dort bleibt der Block weg statt falsch zu rechnen.
|
||||
expect(vatBreakdown({ items: [], shippingCents: 500, discountCents: 0 })).toEqual([]);
|
||||
});
|
||||
});
|
||||
Reference in new issue
Block a user