# ApiCore – Projektkontext für Claude Code Digitale Imkereiverwaltung für Wabenhain. Fachliche Quelle der Wahrheit: [`docs/lastenheft.md`](docs/lastenheft.md). Architektur- und Modulschnitt: [`ARCHITECTURE.md`](ARCHITECTURE.md). Fortschritt/Aufgaben: [`TASKS.md`](TASKS.md). Projektstand, offene Punkte und Inhaber-Aufgaben: Gitea-Issues, Einstieg über das Übersichts-Issue (verlinkt in [`README.md`](README.md)). ## Ordnerstruktur ``` ApiCore/ ├── README.md Einstieg: Zweck, Start, Prüfen, Betrieb, Doku-Landkarte, Projektstand ├── docs/lastenheft.md Fachliches Lastenheft (verbindlich) ├── docs/pruefung-2026-09.md Prüfberichte, Sicherheitsaudit, Bestandsbuch, AuDHD-Regeln ├── docs/erp-inventar-export.md Vertrag der Schnittstelle zu ERPNext ├── docs/superpowers/ specs/ (Designs je Teilprojekt) und plans/ (Umsetzungspläne mit Tasks, Rollout-Runbook) ├── ApiCore-Backend/ NestJS API (TypeScript, Prisma, PostgreSQL) ├── ApiCore-Frontend/ Next.js App Router (TypeScript, Tailwind, shadcn/ui) ├── deploy/k8s/ Kustomize: base/, components/, overlays/encry/, tests/, scripts/ (ARCHITECTURE.md Abschnitt 7) ├── .gitea/workflows/ CI: Backend-Image, Frontend-Image, Manifest-Prüfung ├── CLAUDE.md Diese Datei ├── ARCHITECTURE.md Modulschnitt, Auth-Flow, Entscheidungen/Abweichungen, Annahmen └── TASKS.md Abhakbare Aufgabenliste (MVP / v1.x / Später / Fahrplan T3–T7 / Beute) ``` Ein Git-Repo für beide Projekte gemeinsam, Root ist `ApiCore/`. Gearbeitet wird direkt auf `main`; größere Vorhaben bekommen vorher eine Spec und einen Plan unter `docs/superpowers/`. Commits werden gebündelt gepusht, weil jeder Push auf `main` die Image-Builds startet. Ausrollen ins Cluster nur mit Freigabe des Inhabers. ## Tech-Stack **Backend** (`ApiCore-Backend/`): Node.js, TypeScript, NestJS, Prisma ORM gegen PostgreSQL (`DATABASE_URL` aus Environment), class-validator/class-transformer für Validierung, @nestjs/swagger für OpenAPI unter `/api/v1/...`, JWT-Auth (Access + Refresh, Passport), Jest für Tests. **Frontend** (`ApiCore-Frontend/`): Next.js (App Router), TypeScript, Tailwind CSS, shadcn/ui, TanStack Query, Vitest + React Testing Library für Tests. Mobile-first, PWA-Manifest von Anfang an. **Betrieb**: Beide Projekte containerisiert, bestehendes Kubernetes-Cluster. PostgreSQL läuft selbst im Cluster als `StatefulSet` (`deploy/k8s/base/postgres/`, kein externer Managed-Service) – Backup-Verantwortung liegt damit bei diesem Projekt, siehe ARCHITECTURE.md Abschnitt 8. ## Lokal starten Voraussetzung Backend: laufende PostgreSQL-Instanz, `.env` mit `DATABASE_URL` (siehe `.env.example`). ```bash # Backend cd ApiCore-Backend npm install npx prisma migrate dev # Schema anwenden npm run start:dev # http://localhost:3001, Swagger unter /api/v1/docs nur mit ENABLE_SWAGGER=true # Frontend cd ApiCore-Frontend npm install npm run dev # http://localhost:3000, erwartet Backend unter API_URL (Laufzeit-Env, siehe .env.example) ``` ## Lint / Typecheck / Tests / Build Pro Projekt einzeln ausführen (eigenes `package.json`): ```bash # Backend (in ApiCore-Backend/) npm run lint npm run typecheck # tsc --noEmit npm run test # Jest unit npm run test:e2e # Jest e2e (gegen Test-DB) npm run build # Frontend (in ApiCore-Frontend/) npm run lint npm run typecheck npm run test npm run build ``` **Regel:** Nach jedem abgeschlossenen Modul müssen Lint, Typecheck, Tests und Build für das betroffene Projekt grün sein, bevor in TASKS.md ein Haken gesetzt und committet wird. ## Kernprinzipien (siehe ARCHITECTURE.md für Details) - API-first: jede fachliche Funktion über `/api/v1/...` erreichbar, nicht nur UI-seitig. - Historie statt Löschen: fachliche Objekte werden nie hart gelöscht, nur deaktiviert/aufgelöst. - Rollen serverseitig in jedem Endpunkt geprüft (Guards/Decorators), nicht nur UI-seitig ausgeblendet. - Rückverfolgbarkeitskette Volk → Durchsicht → Behandlung → Ernte → Schleuderung → Honigcharge → Lagerbehälter muss relational abfragbar sein. - Audit-Log-Grundstruktur ist Fundament, wird früh angelegt (Users/Auth-Modul), bevor die restliche MUSS-Liste folgt. ## Bekannte Annahmen Fachliche Annahmen, die während der Umsetzung getroffen wurden, stehen in ARCHITECTURE.md unter "Annahmen & offene Fragen". Dort nachsehen, bevor eine neue Annahme getroffen wird.