TASKS.md und die Beute-Spec spiegeln den echten Stand. Beide Dateien sind in lokalen, nicht gepushten Commits der Session vs-code-ff geändert und wurden beim Doku-Abgleich am 2026-10-16 deshalb nicht angefasst.
Offen
TASKS.md: Beute L2/L3 nach dem Push abhaken, L4/L5 mit Stand
TASKS.md: Abschnitte für T5 (#26) und T7 (#27) ergänzen (fehlen bisher)
TASKS.md: Punkt „ERPNext-Importer (Repo ERPNext) nach dem Vertrag gebaut“ prüfen – laut Memory ist der Inventar-Spiegel T8a in ERPNext seit Image de.4 produktiv
TASKS.md „Später“: Einordnung von Spracherfassung und KI als „nicht umsetzbar“ nach T7-Spec §14.6 korrigieren
## Ziel
`TASKS.md` und die Beute-Spec spiegeln den echten Stand. Beide Dateien sind in lokalen, nicht gepushten Commits der Session vs-code-ff geändert und wurden beim Doku-Abgleich am 2026-10-16 deshalb nicht angefasst.
## Offen
- [x] `TASKS.md`: Beute L2/L3 nach dem Push abhaken, L4/L5 mit Stand
- [x] `TASKS.md`: Abschnitte für T5 (#26) und T7 (#27) ergänzen (fehlen bisher)
- [x] `TASKS.md`: Punkt „ERPNext-Importer (Repo ERPNext) nach dem Vertrag gebaut“ prüfen – laut Memory ist der Inventar-Spiegel T8a in ERPNext seit Image `de.4` produktiv
- [x] `TASKS.md` „Später“: Einordnung von Spracherfassung und KI als „nicht umsetzbar“ nach T7-Spec §14.6 korrigieren
- [x] `TASKS.md`: Verweis auf das Übersichts-Issue #44 und auf #28
- [x] Beute-Spec `docs/superpowers/specs/2026-10-15-beute-3d-design.md`: Statuszeile (L1 fertig, L2/L3 Stand) nach dem Push
## Grundlage
Doku-Abgleich #42.
## Status
Code: – · Geprüft: – · Gemergt: ja (main) · Produktiv: –
Stand: 2026-10-16 (Quelle: git origin/main af6d142b, CI grün, Session vs-code-ff)
Erledigt in 6c33a6de (TASKS T7-Stand, Beute L1–L5) und 362ae746 (Issue-Verweise #44/#43/#28, Spracherfassung jetzt T7, KI-Auswertung über T4 bzw. Beute Teil 3 #24, ERPNext-Importer abgehakt mit Verweis auf #35, Statuszeile der Beute-Spec). T5 bleibt mit eigenem Issue #26; die T7-Punkte stehen im Beute/T7-Abschnitt.
Erledigt in 6c33a6de (TASKS T7-Stand, Beute L1–L5) und 362ae746 (Issue-Verweise #44/#43/#28, Spracherfassung jetzt T7, KI-Auswertung über T4 bzw. Beute Teil 3 #24, ERPNext-Importer abgehakt mit Verweis auf #35, Statuszeile der Beute-Spec). T5 bleibt mit eigenem Issue #26; die T7-Punkte stehen im Beute/T7-Abschnitt.
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
Ziel
TASKS.mdund die Beute-Spec spiegeln den echten Stand. Beide Dateien sind in lokalen, nicht gepushten Commits der Session vs-code-ff geändert und wurden beim Doku-Abgleich am 2026-10-16 deshalb nicht angefasst.Offen
TASKS.md: Beute L2/L3 nach dem Push abhaken, L4/L5 mit StandTASKS.md: Abschnitte für T5 (#26) und T7 (#27) ergänzen (fehlen bisher)TASKS.md: Punkt „ERPNext-Importer (Repo ERPNext) nach dem Vertrag gebaut“ prüfen – laut Memory ist der Inventar-Spiegel T8a in ERPNext seit Imagede.4produktivTASKS.md„Später“: Einordnung von Spracherfassung und KI als „nicht umsetzbar“ nach T7-Spec §14.6 korrigierenTASKS.md: Verweis auf das Übersichts-Issue #44 und auf Rollout in den Cluster: Rückgrat-Runbook, T3, T4, T6 und Beute L1 (Freigabe Inhaber) (#28)docs/superpowers/specs/2026-10-15-beute-3d-design.md: Statuszeile (L1 fertig, L2/L3 Stand) nach dem PushGrundlage
Doku-Abgleich #42.
Status
Code: – · Geprüft: – · Gemergt: ja (main) · Produktiv: –
Stand: 2026-10-16 (Quelle: git origin/main
af6d142b, CI grün, Session vs-code-ff)Erledigt in
6c33a6de(TASKS T7-Stand, Beute L1–L5) und362ae746(Issue-Verweise #44/#43/#28, Spracherfassung jetzt T7, KI-Auswertung über T4 bzw. Beute Teil 3 #24, ERPNext-Importer abgehakt mit Verweis auf #35, Statuszeile der Beute-Spec). T5 bleibt mit eigenem Issue #26; die T7-Punkte stehen im Beute/T7-Abschnitt.