docs: API security model, audit results and operating notes

Auth flow and guard order as built now, new architecture decisions
(user-management escalation guard, SSO identity binding, sealed backups),
a section on API security with the remaining known gaps, and the audit
table with commits, new env variables and steps after the update.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 (1M context) <[email protected]>
This commit is contained in:
Nick SzaunigandClaude Opus 5.5 committed 2026-10-01 07:27:22 +02:00
1 parent 45efb08369
commit 8b6f48b996
2 files changed
+57 -5

No files matched your search

+31 -5
View File
@@ -59,11 +59,11 @@ Datenzugriff ausschließlich über TanStack Query gegen die Backend-API (kein di
## 3. Auth-Flow
1. Login (`POST /api/v1/auth/login`) mit E-Mail/Passwort → Access-Token (kurzlebig, ~15 min, JWT) + Refresh-Token (langlebig, ~7 Tage, in DB als Hash gespeichert, rotierend).
2. Frontend hält Access-Token im Memory/React-Context, Refresh-Token als httpOnly-Cookie.
3. Bei 401 automatischer Refresh über `POST /api/v1/auth/refresh`, danach Retry.
4. Jeder geschützte Endpunkt: `JwtAuthGuard` (Authentifizierung) + `RolesGuard` (Autorisierung nach Rolle aus Abschnitt 3).
5. API-Client-Rolle nutzt dieselben JWT-Endpunkte mit client-credentials-artigem Service-Account (kein OAuth2-Server im MVP, siehe Annahmen).
1. Login (`POST /api/v1/auth/login`) mit E-Mail/Passwort → Access-Token (15 min, JWT HS256, `iss=apicore`, `aud=apicore:access`) + Refresh-Token (in DB als Hash, rotierend). Bei aktiver MFA zuerst ein Zwischen-Token (`aud=apicore:mfa-challenge`), das nie als Access-Token gilt.
2. Frontend hält Access-Token im Memory/React-Context, Refresh-Token als httpOnly-Cookie (`Secure`, `SameSite=Lax`, Pfad `/api/v1/auth`).
3. Bei 401 automatischer Refresh über `POST /api/v1/auth/refresh`, danach Retry. Rotation atomar; Wiederverwendung eines alten Tokens (nach 10 s Gnadenfrist für parallele Tabs) beendet alle Sitzungen. Spätestens `SESSION_MAX_AGE` (7 Tage) nach dem Login ist neu anzumelden.
4. Guards in dieser Reihenfolge: `ThrottlerGuard` → `JwtAuthGuard` (Authentifizierung, Gültigkeit frisch aus der DB je Anfrage) → `PermissionsGuard` (Berechtigung, fail-closed).
5. Maschinen-Zugriff (Wabenhain) nur per API-Schlüssel mit Scope-Allowlist und optionaler IP-Allowlist, siehe Annahme 14 und Abschnitt 9.
## 4. Datenfluss / Rückverfolgbarkeit
@@ -107,6 +107,10 @@ Fachliche Annahmen, getroffen weil das Lastenheft an der Stelle keine eindeutige
15. **Bestandsbuch aus Behandlungen, nicht als eigenes Register**: Das Bestandsbuch nach Art. 108 VO (EU) 2019/6 wird aus `Treatment` erzeugt (`export/treatment-log.ts`); Lieferant, Erwerbsbeleg und verschreibender Tierarzt sind Freitextfelder der Behandlung, Name/Anschrift des Halters liegen in `SiteSettings`. Der Stand am Behandlungstag wird beim Anlegen als `Treatment.apiaryId` festgehalten (Umsetzen ändert ihn nicht nachträglich); für Altbestand wird er aus `ColonyApiaryHistory` abgeleitet und im PDF bei Unsicherheit markiert. Fehlende Pflichtangaben werden als „FEHLT“ gedruckt statt still weggelassen. Keine Wartezeit-Automatik (siehe 10).
16. **Überwinterung als eigene Einträge statt Volksstatus**: `WinterCheck` (eindeutig je Volk, `winterYear`, Saison) hält Ein- und Auswinterung; ab Juli gehört ein Datum zum Winter desselben Jahres. Verlustursachen sind bewusst nur die COLOSS-Kategorien, keine Diagnosen. Die Übersicht gruppiert nach dem aktuellen Stand des Volkes. Ein Verlust ändert den Volksstatus nur auf ausdrücklichen Wunsch (`markColonyDeceased`). Neue Rechte vergibt die Migration an Nicht-System-Rollen, weil der Katalog-Sync nur System-Rollen berechtigt.
17. **Schutz gegen Rechteausweitung in der Benutzerverwaltung**: Wer Benutzer pflegt, darf nur Konten verwalten (Passwort/MFA zurücksetzen, E-Mail ändern, (de)aktivieren) und Rollen vergeben, deren Rechte er selbst vollständig hat (`UsersService.assertWithinCallerPermissions`), analog zur Rollenbearbeitung.
18. **SSO-Bindung an die IdP-Identität**: Die erste Microsoft-Anmeldung bindet das Konto an `"<iss>|<oid>"` (`User.ssoSubject`); danach zählt nur noch diese Identität, nicht der unverifizierte E-Mail-Claim. Mandantenübergreifende Issuer (`common`/`organizations`/`consumers`) schalten SSO ab. E-Mails werden ohne Groß-/Kleinschreibung verglichen.
19. **Backups versiegelt**: AES-256-GCM über das gzip-Bundle, Schlüssel `BACKUP_ENCRYPTION_KEY` (sonst per HKDF aus `JWT_ACCESS_SECRET`). Nur versiegelte Dateien stellen Benutzer, Rollen, Webhooks und Audit-Log wieder her; Import verlangt Passwort (+ TOTP). Webhook-Secrets liegen verschlüsselt in der DB (Schlüssel aus `JWT_ACCESS_SECRET`) – für eine Wiederherstellung in einem anderen Deployment mit anderem `JWT_ACCESS_SECRET` müssen Webhook-Secrets und MFA neu eingerichtet werden.
## 7. Kubernetes
`deploy/k8s/` enthält je Projekt: `deployment.yaml`, `service.yaml`, `ingress.yaml`, sowie `configmap.example.yaml` und `secret.example.yaml` (Platzhalter, keine echten Werte). Backend exponiert `GET /health` (liveness) und `GET /health/ready` (readiness, prüft DB-Verbindung). Beide Projekte je ein schlankes Multi-Stage-Dockerfile (Build-Stage mit vollem `node_modules`, Runtime-Stage mit `npm ci --omit=dev` bzw. Next.js `output: 'standalone'`).
@@ -126,3 +130,25 @@ Fachliche Annahmen, getroffen weil das Lastenheft an der Stelle keine eindeutige
- **Restore:** Über `POST /backup/import` (bzw. den Import-Dialog unter Verwaltung > Backup) eine zuvor exportierte Bundle-Datei einspielen.
Ein rohes `pg_dump`/PITR-Backup auf Infrastrukturebene bleibt als zusätzliche, komplementäre Absicherung für den Katastrophenfall (z. B. korrupte Datenbankdateien, nicht nur fachliche Daten) sinnvoll, ist aber nicht mehr der primäre, hier dokumentierte Mechanismus – die in-App-Lösung deckt den fachlichen Anwendungsfall "Daten sichern/übertragen" bereits vollständig ab.
## 9. API-Sicherheit (Stand Oktober 2026)
Grundlage: OWASP API Security Top 10 (2023) und OWASP ASVS Level 2. Umsetzung und Begründung je Punkt in `docs/pruefung-2026-09.md`, Abschnitt „API-Sicherheit“.
| Bereich | Maßnahme |
|---|---|
| Authentifizierung | JWT mit festem Algorithmus, Issuer und Audience je Zweck; MFA (TOTP) mit Replay-Schutz; Kontosperre 15 min nach 5 Fehlversuchen; gleiche Antwort für unbekannte/gesperrte Konten; bcrypt auf jedem Pfad |
| Passwörter | mind. 12 Zeichen, max. 72 Byte, Abgleich mit Have I Been Pwned (k-Anonymität, abschaltbar per `PASSWORD_BREACH_CHECK=false`) |
| Sitzungen | Refresh-Rotation atomar, Diebstahlerkennung, max. 7 Tage; Einmal-Tokens für SSO-Abschluss und MFA-Schritt |
| Step-up | Backup-Import, MFA ein/aus verlangen aktuelles Passwort (+ TOTP) |
| Autorisierung | fail-closed `PermissionsGuard`; keine Rechteausweitung über Benutzer-/Rollenpflege; Suche nur über lesbare Objektarten |
| Maschinen-Zugriff | API-Schlüssel nur als Hash, Scope-Allowlist (`shop-sync:read`), IP-Allowlist, widerrufbar, befristbar; Ersteller kann nur eigene Rechte vergeben |
| Ausgehende Aufrufe | Webhooks: Ziel-IP beim Verbindungsaufbau geprüft (kein DNS-Rebinding), nur Port 80/443, https in Produktion, 5 s Timeout, Signatur über Zeitstempel+ID+Body |
| Transport/Antworten | `Cache-Control: no-store` (außer öffentliche Chargen-Seite), CSP `default-src 'none'`, `frame-ancestors 'none'`, keine ETags; Produktion startet nur mit https-`FRONTEND_ORIGIN` und sicheren Cookies |
| Rate-Limits | Throttler vor der Authentifizierung (100/min, Login/MFA/Refresh/Logout 10/min, öffentliche Chargen 30/min); Client-IP über `TRUST_PROXY` |
| Daten | Backups verschlüsselt und signiert, Dateien 0600; CSV-Export ohne Formel-Injection; Logs ohne Query-Strings |
**Bekannte Restpunkte (bewusst nicht umgesetzt):**
- Rate-Limits zählen je Pod im Speicher; bei 2 Replikas verdoppelt sich das Limit. Brute-Force-Schutz hängt nicht daran, sondern an der Kontosperre in der DB. Ein gemeinsamer Speicher (Redis) wäre der nächste Schritt, falls Lastspitzen ein Thema werden.
- Eine E-Mail-Änderung im eigenen Profil meldet „bereits vergeben“, wenn die Adresse existiert. Das erfordert eine Anmeldung plus aktuelles Passwort; eine generische Meldung würde Nutzer nur verwirren.
+26
View File
@@ -106,3 +106,29 @@ Aufbewahrung 5 Jahre.
- Rechte `winter-checks:read/create/update`: per Migration an Imker und Mitarbeiter wie Durchsichten,
Nur-Lesen-Rollen nur lesen. Einträge sind im Backup enthalten.
- Quelle Verlustkategorien: COLOSS-Monitoring (z. B. Gray et al. 2020, J. Apic. Res., doi:10.1080/00218839.2020.1797272).
## API-Sicherheit (Oktober 2026)
Audit des gesamten Backends nach OWASP API Top 10 / ASVS L2 (25 Befunde), alle umgesetzt außer den zwei in ARCHITECTURE.md §9 begründeten Restpunkten. Verifikation: AT (Unit + E2E gegen Postgres 17).
| Befund | Schwere | Commit |
|---|---|---|
| MFA-Zwischen-Token galt als Access-Token (MFA-Bypass) | Kritisch | `e0bd7b2` |
| `users:update` konnte Admin-Konten übernehmen | Hoch | `c4a11b4` |
| SSO-Konto über unverifizierten E-Mail-Claim gewählt | Hoch | `a25265b` |
| Backup-Import überschreibt Benutzer; Export enthält Hashes/Secrets; Pfad-Traversal im Import | Hoch | `bd592ad` |
| Backup-Pfad/Zeitplan frei wählbar | Mittel | `ebeb499` |
| Webhooks: DNS-Rebinding, kein Timeout, Signatur ohne Zeitstempel | Mittel | `79d20ee` |
| TOTP-Replay, keine Kontosperre, MFA-Aus nur mit Passwort, Timing-Enumeration | Mittel | `5c666fe` |
| Refresh-Rotation nicht atomar, keine Höchstdauer | Mittel | `2de93bc` |
| Throttler nach Auth, Proxy-Vertrauen fest, Cache/CSP, Logs mit Query | Mittel | `9ae1d96` |
| API-Schlüssel ohne IP-Bindung, Scope über eigene Rechte hinaus | Mittel | `f1dc0de` |
| CSV-Formel-Injection | Mittel | `61e3247` |
| Passwortregel 8 Zeichen, kein Leak-Abgleich | Mittel | `0ba8996` |
| Suche umgeht Leserechte | Niedrig–Mittel | `eafe925` |
| Öffentliche Chargen-Seite, SSO-Callback-URL, Logout-Limit, 4xx-Mapping | Niedrig | `0899576` |
| SSO-/MFA-Token mehrfach nutzbar; Rechte-Cache je Replika | Niedrig–Mittel | `45efb08` |
Neue Umgebungsvariablen: `BACKUP_ENCRYPTION_KEY`, `BACKUP_ROOT`, `SESSION_MAX_AGE`, `TRUST_PROXY`, `PASSWORD_BREACH_CHECK` (siehe `.env.example`).
Betrieb nach dem Update: Alle Benutzer melden sich einmal neu an (Access-Tokens ohne Audience gelten nicht mehr). Webhook-Empfänger prüfen die neue Signatur (`X-ApiCore-Timestamp`.`X-ApiCore-Delivery`.Body). Im Wabenhain-Schlüssel die Server-IP als erlaubte Adresse eintragen.