fix: kritische Rechte-Luecke, Admin-Lockout-Schutz und Wetter-Haertung
Dispatchte security-reviewer und code-reviewer Agenten fuer eine vollstaendige Pruefung des RBAC-Systems (d31aa79..HEAD). Ein KRITISCHER Fund, zwei HIGH, ein weiteres MEDIUM, alle behoben: KRITISCH: Deaktivieren eines Benutzers hat dessen Berechtigungen nicht entzogen. PermissionResolverService.loadPermissions() prüfte nur den Rollen-Status, nie User.isActive - ein bereits ausgestelltes Access- Token behielt volle Rechte bis zum Ablauf (bis zu 15 Minuten), nicht die vorgesehenen 30 Sekunden. UsersService rief zudem nie invalidateUser() auf. Beides jetzt behoben; neue dedizierte permission-resolver.service.spec.ts deckt das ab (existierte bisher gar nicht - ein Grund, warum die Luecke unbemerkt blieb). HIGH: Kein Schutz gegen den letzten aktiven Systemrollen-Nutzer (ADMIN). Man konnte den letzten Admin deaktivieren oder umrollen und sich damit komplett aussperren - ohne Selbsthilfe-Weg, da prisma/seed.ts das Seeden ueberspringt, sobald die Admin-E-Mail bereits existiert. UsersService.deactivate()/.update() pruefen jetzt per assertNotLastSystemRoleUser(), analog zum bestehenden Lockout-Schutz in RolesService fuer Systemrollen selbst. HIGH: Der Open-Meteo-Aufruf in WeatherService hatte kein Timeout und konnte unbegrenzt haengen. Jetzt mit AbortSignal.timeout(8000) plus sauberem Fehler-Mapping. MEDIUM: Trachtprognose fiel bei fehlenden Wetterdaten stillschweigend auf "MAESSIG" zurueck statt einen eigenen Unbekannt-Zustand zu zeigen - ein Imker haette eine echte Einschaetzung gesehen, wo keine moeglich war. Neuer Rating-Wert UNBEKANNT in Backend und Frontend. LOW: Veralteter Kommentar an PermissionsGuard, der noch den in Phase 3 geloeschten RolesGuard erwaehnte, korrigiert. Verifiziert: tsc, lint, build auf beiden Projekten gruen. Backend-Unit 245/245 (17 neue Tests fuer die Fixes). Frontend-Unit 14/14. Volle Backend-e2e-Suite konnte weiterhin nicht laufen (WSL/Postgres von Windows aus nicht erreichbar, auch nach vollem "wsl --shutdown"- Neustart) - jeder Fix hat aber gezielte, gruene Unit-Abdeckung. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <[email protected]>
This commit is contained in:
1 parent
f1d6b2956e
commit
5a1015c4a0
9 files changed
+329
-11
No files matched your search
@@ -10,10 +10,14 @@ interface RequestWithUser {
|
||||
}
|
||||
|
||||
/**
|
||||
* Runs alongside the legacy RolesGuard during the RBAC migration: routes
|
||||
* without @RequirePermission are untouched here (still governed solely by
|
||||
* @Roles), routes with it are enforced against the caller's live
|
||||
* permission set. Both guards must pass for a request to proceed.
|
||||
* Fail-open by decorator absence: a route with no @RequirePermission is
|
||||
* allowed through untouched (any authenticated user can reach it), only
|
||||
* routes that carry the decorator are enforced against the caller's live
|
||||
* permission set. There is no default-deny here, so
|
||||
* test/authorization-coverage.e2e-spec.ts — which fails the build if any
|
||||
* non-public route lacks a catalog-valid @RequirePermission — is the sole
|
||||
* safety net for "someone added a route and forgot the decorator", not a
|
||||
* defense-in-depth nicety.
|
||||
*/
|
||||
@Injectable()
|
||||
export class PermissionsGuard implements CanActivate {
|
||||
|
||||
Reference in new issue
Block a user